一句话结论:周三涨得最好的那天,埋下了本周最贵的雷。标普 500 +1.31% 收 7,619.38 点、纳指 +1.60%、费半 +5.66% 且 30 只成分股全部收涨、VIX 砸到 17.48(−10.13%)——这是 11 月最像"反转"的一天。但道指收在日内区间的 94.3%,纳指 100 只收在 30.5%,尾盘已经在回吐。三个小时后,NVDA 盘后从 173.73 砸到 158.78(−8.61%),跌破 52 周低点,原因是《华尔街日报》报道董事会正准备罢免黄仁勋。
第二个结论:这是 AI 交易的第四次分裂,切法是"治理"。前三次分别按产业链位置(11/4—7)、按公司(11/9—10)、按融资结构(11/10 盘后);这一次按"对某一个人的依赖度"。最有说服力的判据是:英伟达盘后 −8.61% 的同时,AMD 盘后 +4.32%、博通 +2.39%。如果市场认为 AI 需求崩了,AMD 不可能涨——它们卖的是同一批客户的同一批预算。所以盘后定价的不是"没有英伟达的 AI",是"没有黄仁勋的英伟达",是份额转移,不是需求崩塌。而微软 −2.26%、亚马逊 −1.74%、Meta −1.97% 这三个客户当天全跌,逻辑是同一枚硬币:客户过度依赖单一供应商是风险,供应商有了替代是利好。
第三个结论,也是今天债市重开最反直觉的一件事:10 年期没能站上 5%,不是因为通胀好转,是因为英伟达。周三美债现货因退伍军人节休市,期货预示 10Y 开在 5.04%;实际开出来往回走,停在 4.99%。这 5 个基点的回吐来自避险买盘(30Y 反而 −2bp 至 5.34%),而短端 2Y +5bp 至 4.7756%(两周高点)——曲线走平。一个是"美联储要加息",一个是"经济跑不动",这是滞胀定价,不是复苏定价。所以 4.99% 不是"守住 5%",是"被一个 CEO 的丑闻暂时按住"。英伟达事件一落地,这笔买盘就退。
今日基准判断:低开确定,收盘看董事会,纳指弱于道指。期货已经把英伟达完全定价了——NQ 对现货 −0.78%、ES −0.21%,正好等于 NVDA 权重对应的拖累(标普 7% → −0.60%,纳指100 9% → −0.78%),而 YM 还 +0.18%。区间:道指 52,150—52,800(中枢 52,420)、标普 7,530—7,650(中枢 7,585)、纳指 25,050—25,470(中枢 25,240)。下跌 52% / 上涨 30% / 平盘 18%。今晚唯一的二元事件是董事会决议:推迟 30%、任命临时 CEO 45%、直接罢免 25%。
周三(11 月 11 日)是 11 月以来美股最像"反转"的一天:道指 +0.49% 收 52,486.49 点,标普 500 +1.31% 收 7,619.38 点,纳斯达克综合 +1.60% 收 25,466.19 点,纳斯达克 100 +2.28%,费城半导体指数 +5.66% 收 10,564.11 点,30 只成分股全部收涨,盘中一度涨近 8%。VIX 反向砸到 17.48,单日 −10.13%,是本周最干脆的一次恐慌退潮。
但在收盘后三个小时,这个叙事被一条消息推翻:《华尔街日报》报道英伟达董事会正准备罢免创始人兼 CEO 黄仁勋,最快当日开会表决。英伟达盘后从 173.73 美元直线砸到 158.78 美元,−8.61%,一举跌破 52 周低点 164.02 美元。也就是说,周三白天买的和晚上卖的是同一批人、同一只股票,只隔了三个小时。
| 指数 | 收盘 | 涨跌点 | 涨跌幅 | 日内高 | 日内低 | 收盘位置 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 道琼斯工业 | 52,486.49 | +254.60 | +0.49% | 52,512.72 | 52,055.14 | 94.3% |
| 标普 500 | 7,619.38 | +98.45 | +1.31% | 7,647.20 | 7,571.88 | 63.1% |
| 纳斯达克综合 | 25,466.19 | +400.31 | +1.60% | 25,649.85 | 25,326.69 | 43.2% |
| 纳斯达克 100 | 28,374.25 | +633.46 | +2.28% | 28,593.52 | 28,102.75 | 30.5% |
| 费城半导体 SOX | 10,564.11 | +565.78 | +5.66% | 10,787.06 | 10,287.32 | 55.4% |
| 罗素 2000(IWM) | 283.09 | +2.51 | +0.89% | 283.72 | 281.48 | 60.7% |
| VIX 恐慌指数 | 17.48 | −1.97 | −10.13% | 18.96 | 17.33 | 9.2% |
"收盘位置"这一列值得单独看。道指收在日内区间的 94.3%,几乎是最高价收盘,这是最健康的多头结构;但纳指 100 只收在 30.5%,纳指综合 43.2%,意味着科技股在尾盘已经开始回吐。这个分化不是噪音:道指的强势来自金融与能源的补涨(XLF +0.58%、XLE +1.86%),纳指的涨幅集中在半导体二线,而权重巨头在拖后腿。
把这句话说得更具体一点:科技板块 ETF(XLK)+3.23%,但"万得美国科技七巨头指数"只涨了 0.71%。同一晚,微软 −2.26%、亚马逊 −1.74%、Meta −1.97%,三大云计算巨头全跌。涨幅到哪儿去了?美光 +11.89%、闪迪 +13.69%、西部数据 +8.34%、希捷 +9.99%、SK 海力士 ADR +9.71%、AMD +7.32%、甲骨文 +8.82%、CoreWeave +24.71%、Nebius +15.44%。这是典型的"二线半导体 + 算力租赁"狂欢,而"卖铲子的巨无霸"和"买铲子的云厂商"当天都没跟上。
| 指数 | 收盘 | 涨跌点 | 涨跌幅 | 日内高 | 日内低 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德国 DAX 30 | 26,644.69 | +297.24 | +1.13% | 26,659.42 | 26,491.77 | 收在日内高位 |
| 法国 CAC 40 | 8,328.21 | +49.62 | +0.60% | 8,349.99 | 8,295.57 | 奢侈品拖累 |
| 英国 FTSE 100 | 10,835.47 | +83.88 | +0.78% | 10,842.10 | 10,751.67 | 能源股支撑 |
欧洲三个指数全部收涨,但要记住一个时间差:欧洲在 17:30 CET 收盘,比英伟达盘后消息早了约 6 小时。欧洲这一涨是"看美股白天涨"涨的,没有看到盘后那条消息。所以周四(11/12)欧股开盘才是欧洲第一次真正对英伟达事件定价——这是今天欧洲盘唯一值得盯的东西。
这份报告写于北京时间 11 月 12 日 14 点,亚太主要市场已经收盘或接近收盘。结论很清楚:亚太对英伟达事件的定价,比美股期货激烈得多。台股加权指数收 43,091.87 点,−2.63%,单日杀 1,165.28 点,日内高低差 582 点;日经 −0.93%、韩国 KOSPI −0.95%、恒生 −1.03%、上证 −0.86%、深证成指 −1.68%、创业板指 −2.37%。唯一逆势的是科创 50,+0.46%。
| 市场 | 最新 | 涨跌幅 | 日内高 | 日内低 | 与 AI 硬件的关系 |
|---|---|---|---|---|---|
| 台湾加权 | 43,091.87 | −2.63% | 44,525.24 | 42,943.50 | 最直接(台积电+代工链) |
| 日经 225 | 60,681.36 | −0.93% | 61,788.44 | 60,643.79 | 半导体设备/材料 |
| 韩国 KOSPI | 5,324.33 | −0.95% | 5,458.84 | 5,293.05 | 存储(三星/海力士) |
| 香港恒生 | 24,065.64 | −1.03% | 24,132.20 | 23,988.44 | 中概/互联网 |
| 上证指数 | 3,648.99 | −0.86% | — | — | 间接 |
| 深证成指 | 11,198.17 | −1.68% | — | — | 电子/新能源 |
| 创业板指 | 2,511.00 | −2.37% | — | — | 成长股 beta |
| 科创 50 | 1,306.40 | +0.46% | — | — | 国产替代(逆势) |
台股这个 −2.63% 的分量要放在上下文里看:台股前三个交易日累计涨了超过 4,500 点(11/11 单日 +1,545.23 点收 44,257.15 点,成交 8,491.65 亿台币),靠的是国安基金护盘 + 金管会限空令 + 台积电 AI 需求"抛物线式增长"的表态。三天涨 4,500 点后,一条 CEO 罢免传闻就吐回 1,165 点——这不是基本面变化,是杠杆在找出口。
所以 11/11 这一天的完整叙事不是"AI 反弹",而是:白天用 CoreWeave 和 Anthropic 的订单数据买"分子",晚上用黄仁勋的婚外情卖"治理",今天亚洲用杠杆出清来消化这两件事。三段方向不同,但都发生在 24 小时里。
周三白天半导体为什么能全线涨停潮?两个来源都是"订单",不是"故事"。
第一个是 CoreWeave 的三季报(11/10 盘后发布)。营收 36.61 亿美元,同比 +168%;净亏损 7.09 亿美元;收入积压订单 1,325 亿美元;全年营收指引上调到 130—133 亿美元;预计 2028 年上半年实现调整后盈利;全年资本开支 370—390 亿美元。最关键的一句是:未来三个月预计收到约 90 亿美元客户预付款和保证金。这 90 亿是现金,不是合同——它直接回答了市场上最尖锐的那个问题:"AI 算力到底是真需求,还是靠融资堆出来的会计游戏?"
第二个是 Anthropic。招股书披露了约 9,009 亿美元的跨年度采购及租赁承诺,同时承销银行因为需求旺盛,正在考虑给它更高的 IPO 估值。注意这个反差:上周市场还在传 Anthropic 估值从 1.5 万亿下调到 1.2—1.3 万亿、OpenAI 从 1.5 万亿下调到 1.25 万亿,一周之内从"杀估值"变成"抢额度"。
《华尔街日报》11/11 盘后报道,英伟达董事会正准备罢免 CEO 黄仁勋,最快当日开会。彭博随后补充:董事会已经聘请外部机构物色继任者,同时考虑在过渡期任命临时 CEO。市场把前 CFO 级人物、现任 CFO 科莱特·克雷斯(Colette Kress)视为自然的临时人选。Polymarket 上"黄仁勋年底前辞职或被撤换"的概率一度被交易到 88%。
要把这条消息的分量算清楚,得看董事会结构:英伟达董事会共 11 席,除黄仁勋本人外,其余 10 人全是独立董事。按公司章程,只要在任董事过半数支持,就可以不论是否有理由撤换高管——11 席算,6 票就够。黄仁勋持股约 3.6%,在董事会里只有他自己一个非独立席位。也就是说,在治理程序上,这位创立 33 年、唯一一任 CEO,没有任何否决权。
| 时间 | 事件 | 股价反应 | 性质 |
|---|---|---|---|
| 11/8(周日) | 黄仁勋致员工信,承认与 Alice Huang 有婚外情并道歉 | — | 私德 |
| 11/8 | 董事会公开表达对黄仁勋及经营团队的信心 | — | 口头背书 |
| 11/9(周一) | 董事会启动独立调查,首席独立董事 Stephen C. Neal 牵头 | −4.27% | 治理 + 国安 |
| 11/10(周二) | 调查扩至"是否成外国情报目标";国会两党议员呼吁辞职 | −5.47% | 政治压力 |
| 11/11 白天 | 半导体全线反弹,英伟达止跌 | +2.87% | 板块 beta |
| 11/11 晚间 | 《纽约时报》曝第二段:与医疗保健副总裁 Kimberly Powell | 盘后跳水 | 私德升级 |
| 11/11 盘后 | 《华尔街日报》:董事会准备罢免,最快当日开会 | −8.61%(158.78) | 治理定性 |
| 11/12 上午 | 彭博:已聘外部机构物色继任者,考虑临时 CEO 方案 | 期货续压 | 程序启动 |
这条时间线上最值得记的不是丑闻本身,而是三天。11 月 8 日董事会刚刚公开表达对黄仁勋和经营团队的信心,11 月 11 日就在准备罢免他。同一批人、同一份声明,有效期只有 72 小时。这个细节对所有"公司发声明安抚市场"的场景都适用:在舆情压力下,董事会的背书不是承诺,是当天的情绪。
这是本周最重要的一组对照。英伟达盘后 −8.61% 的同时:AMD 盘后 +4.32%(当天收盘已经 +7.32%,两天累计相当于 +12%)、博通盘后 +2.39%、美光盘后 −2.76%、CoreWeave 盘后 −6.37%。
如果市场认为"AI 需求出问题了",AMD 和博通不可能在盘后逆势上涨——它们卖的是同一批客户的同一批预算。AMD 和博通涨、英伟达跌,只有一个解释:市场在重新分配英伟达的份额,而不是在削减 AI 的总需求。换句话说,盘后交易定价的不是"没有英伟达的 AI",而是"没有黄仁勋的英伟达"。
与之呼应的是三大云厂商当天全跌:微软 −2.26%、亚马逊 −1.74%、Meta −1.97%。它们跌的逻辑和 AMD 涨的逻辑是同一枚硬币:客户过度依赖单一供应商,是风险;供应商有了可靠替代,是利好。一天之内,英伟达从"不可替代的基础设施"变成"需要管理的供应链风险"。
英伟达 11/11 收盘市值 4.19 万亿美元,静态市盈率 35.46 倍,动态 14.14 倍。知名分析师 Dan Ives 的判断是:如果黄仁勋被解职,英伟达市值可能瞬间损失高达 30%——按 4.19 万亿算,约 1.26 万亿美元。
这个 30% 怎么理解?它不是"少了一个 CEO"的折扣,而是三层东西同时被折价:第一层是执行力,黄仁勋是这家公司唯一的对外谈判者,从台积电产能到中东主权基金到每一家云厂商的采购,都是他亲自谈的;第二层是路线图,英伟达的技术路线(从 GPU 到 CPU 到网络到机架级系统)是他一个人拍的板;第三层是叙事,他是"AI 革命"这个故事的宣讲人,而这个故事的估值溢价有相当一部分挂在他身上。三层同时打 30% 折,逻辑是通的;但要注意,Ives 说的是"瞬间损失",即情绪冲击的下限,不是长期价值的重估。
| 标的 | 11/11 收盘 | 当日涨跌 | 盘后 | 盘后涨跌 | 解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 英伟达 NVDA | 173.73 | +2.87% | 158.78 | −8.61% | 治理风险单独定价 |
| AMD | 552.90 | +7.32% | 576.76 | +4.32% | 份额转移受益 |
| 博通 AVGO | 345.22 | +3.99% | 353.47 | +2.39% | ASIC 替代受益 |
| 美光 MU | 811.30 | +11.89% | 788.93 | −2.76% | 订单逻辑,被情绪波及 |
| CoreWeave CRWV | 60.77 | +24.71% | 56.90 | −6.37% | 高 beta,双向都最猛 |
| 甲骨文 ORCL | 128.38 | +8.82% | 124.77 | −2.81% | 算力租赁 beta |
| 微软 MSFT | 521.13 | −2.26% | 520.50 | −0.12% | 客户集中度风险 |
| 亚马逊 AMZN | 266.17 | −1.74% | 267.30 | +0.42% | 自研芯片对冲 |
这张表里最值得盯的一行是美光。它白天涨 11.89%,盘后只跌 2.76%;CoreWeave 白天涨 24.71%,盘后跌 6.37%。高 beta 的跌得多,订单硬的跌得少——盘后这一小时的跌幅排序,其实就是"谁的逻辑更不依赖英伟达这个人"的排序。这是短期内最实用的一个筛子。
国会那边的压力已经成形。参议院银行委员会成员 Kevin Cramer 周三再次公开呼吁黄仁勋辞职;众议院监督委员会军事与外交事务小组委员会首席民主党成员 Suhas Subramanian 对 CNBC 表示"黄仁勋应该从英伟达辞职"。更关键的是时点:民主党将在明年 1 月掌控参众两院,审查力度只会加大。这意味着"留任"这个选项的成本不是固定的,是随时间上升的。
所以董事会面对的不是"要不要换人",而是"现在换还是等财报后再换"。11 月 17 日是三季报(市场预期营收 1,088 亿美元、毛利率 74%)。如果董事会选择在财报前动手,要承担"财报前无 CEO"的执行风险;如果选择财报后动手,要承担"用一个好财报换一个坏治理"的舆论风险。两个选项都不便宜——这正是彭博说的"两难没有低成本解"。
11 月 11 日是退伍军人节,美债现货休市,只有期货在跑。所以周三的股市涨跌本质上是"半盲"的——分母不可观测。今天(11/12)债市重开,这是本周唯一能验证"加息定价到底走到哪一步"的时刻。
结果有点反直觉。周三美债期货的走势预示:现券重开时各期限收益率高开 2—5 个基点,2 年期回到约 4.78%,10 年期开在 5.04% 左右。实际开盘后:2 年期涨近 5 个基点至 4.7756%(两周高点),5 年期 +1 个基点至 4.83%,但 10 年期在短暂走低后企稳于 4.99%,30 年期反而下行 2 个基点至 5.34%。
把因果拆开看:期货预示 10 年期开在 5.04%,实际开出来往回走,最后停在 4.99%。这 5 个基点的回吐来自哪里?来自英伟达风波的避险买盘。澳大利亚联邦银行策略师 Carol Kong 说得直接:"围绕黄仁勋的一系列新闻,进一步动摇市场对 AI 叙事的信心,带动美债出现小幅避险买盘。"同一时段,澳大利亚、新西兰国债收益率也至少下行 1 个基点——这是典型的区域性风险规避,不是美国通胀预期的改善。
所以结论要这么写:10 年期 4.99% 不是"守住了 5%",是"被一个 CEO 的丑闻暂时按住了 5 分钟"。一旦英伟达事件平息、风险偏好回来,10 年期会重新去试 5%。这个位置的多空,跟通胀数据无关,跟黄仁勋的去留有关。
| 期限 | 11/12 水平 | 变动 | 11/10 水平 | 两周内位置 | 定价的是什么 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 年期 | 4.7756% | +约 5bp | 4.731% | 两周高点 | 12 月加息幅度 |
| 5 年期 | 4.83% | +1bp | 约 4.82% | 高位 | 加息路径中段 |
| 10 年期 | 4.99% | 持平(期货预示 5.04%) | 4.992% | 5% 下方 | 通胀 + 避险混合 |
| 30 年期 | 5.34% | −2bp | 约 5.36% | 回落 | 增长/期限溢价 |
| 10Y−2Y 利差 | 约 21bp | 收窄 | 约 26bp | 走平 | — |
曲线的形态比绝对水平更重要。短端上、长端下 = 曲线走平,而且是在加息预期强化的背景下走平。这个组合的含义很明确:市场认为美联储会继续加息(短端定价),但同时认为加息会伤到增长(长端不下)。这不是"经济好所以要加息"的定价,是"滞胀所以不得不加息"的定价。前者利好股票,后者不利。
CME FedWatch 现在给 12 月加息 25 个基点的概率 90.9%,加息 50 个基点的概率 9.1%。一周前这两个数字是 77% 和 0%。掉期市场定价 12 月加息幅度已接近 30 个基点——也就是说,市场不只是在赌 25 个基点,而是在给 50 个基点留了一个真实的尾部。
投行的路径预测已经在往上叠:高盛推翻了"12 月结束加息周期"的判断,新增预测明年 3 月再加 25 个基点,同时把降息起点从原本的时点推迟到 2027 年 12 月,之后 2028 年 3 月、6 月、9 月接续降息。德银更鹰派:12 月、明年 1 月、明年 3 月各加 25 个基点。美银、渣打、花旗都说 12 月加 50 个基点的可能性被打开了,但还不构成基准情景。
周三最值得记录的不是涨跌,是分化。这四个资产对同一组宏观信息给出了完全不同的反应,而它们的组合形态揭示了一件重要的事:这不是"避险"行情,是"抢现金"行情。
| 资产 | 11/11 收盘 | 当日变动 | 11/12 亚洲时段 | 驱动逻辑 |
|---|---|---|---|---|
| 美元指数 | 102.92 | +0.66% | 102.98(19 个月新高) | 利差 + 加息预期 |
| 美元/日元 | — | 逼近 160 | — | 套息交易临界点 |
| 现货黄金 | 3,987.86 | −1.10% | 期货 3,982(−0.45%) | 实际利率上行 |
| WTI 原油(12 月) | 86.53 | +0.57% | 85.74(−0.91%) | 霍尔木兹供给风险 |
| 布伦特(1 月) | 92.76 | +1.39% | 92.03(−0.79%) | 同上 |
| 比特币 | 约 73,700 | 跌破 75,600 | 弱势 | 流动性收缩 |
先说黄金。周三现货金 −1.10% 收 3,987.86 美元,是 CPI 超预期后连续第二天下跌(11/10 已经跌近 3%)。这个跌幅的意义不在于幅度,在于性质:按我上周建立的判据,CPI 超预期当天看黄金辨性质——金跌 = 利率冲击(一次性),金涨 = 滞胀恐慌(持续性)。周三是金跌,说明这仍是利率冲击,尚未演变为滞胀恐慌。渣打维持黄金超配,但把 3 个月目标从更高位置下调到 4,350 美元、12 个月 4,700 美元,同时提示 4,000 美元是关键关口,技术支撑在这一带。
再说原油,这里有个反差。11/10 特朗普说伊朗战争"从军事上看实际上已经结束",油价跌到两个月低点 83.88 美元。11/11 又反弹回 86.53(+0.57%)——原因不是谈判破裂,是霍尔木兹海峡的实际袭击升级:英国海事贸易行动署称一艘油轮在阿曼利马东北海域被不明飞射物击中;伊朗革命卫队称两艘油轮在霍尔木兹海峡走未经授权航线触雷起火;伊朗常驻国际海事组织代表穆萨维警告,未遵守其公布航行安全要求的船舶将被视为"对伊朗国家安全构成威胁",并指定了"特定安全航线"。
比特币周三跌破 75,600 美元的短期持有成本基准,期权市场对"圣诞节前跌破 7 万美元"的定价概率从上周的 15% 翻倍到 31%,而"高于 8 万美元"的概率从 53% 腰斩到 26%。Derive 平台上看跌期权占比从 36% 跳到 55%。美国现货比特币 ETF 上周净流出 12.8 亿美元(贝莱德 IBIT 一家就流出约 12.09 亿),11/10 和 11/11 又各流出 2.96 亿,20 个交易日累计净赎回约 16 亿。
更值得警惕的是流动性。Glassnode 在 11/11 的报告里用了"燃料耗尽"这个词:稳定币供应量正以 2022 年 6 月以来最快的速度收缩,过去 30 天减少 142 亿美元;Coinbase 平台上比特币出现折价,折价幅度是 2 月以来最高。同时 K33 数据显示,比特币永续合约未平仓量增至约 353,000 枚,近 30 天增长 12%,而同期币价下跌 10%——价格跌、杠杆增,这是最差的组合,因为双向平仓都会放大波动。
为什么说它是"最诚实的资产"?因为它没有盈利、没有分红、没有央行背书,只对流动性敏感。当稳定币在 30 天里缩掉 142 亿、ETF 在赎回、美元在创 19 个月新高的时候,它跌是必然的。反过来,如果比特币开始企稳,那才是流动性真正改善的第一个信号——比股市更早、更干净。这个指标现在指向的方向是:收缩。
过去两周,"AI 交易"这个词已经分裂了三次。第一次(11/4—11/7)按产业链位置分:供给端崩塌(台湾、韩国、日本、美光、英特尔、AMD、英伟达),下游"用铲子的人"接棒。第二次(11/9—11/10)按公司分:费半 30 只涨 29 只,唯一收黑的英伟达 −4.27%,锚从一家公司迁移到一条链。第三次(11/10 盘后)按融资结构分:同一晚 CoreWeave(用算力)+2% 对软银(建算力)−11%,从"买规模"转向"买融资结构"。
11 月 11 日盘后是第四次,也是层次最高的一次:按治理分。同一条链上的公司,按"对某一个人的依赖度"被重新定价。这个切法比前三次都更锋利,因为它切的不是行业、不是公司、不是资产负债表,是"人"。
| 板块 ETF | 收盘 | 涨跌幅 | 日内高 | 日内低 | 信号 |
|---|---|---|---|---|---|
| XLK 科技 | 174.36 | +3.23% | 176.49 | 172.50 | 唯一大幅领涨 |
| XLE 能源 | 63.37 | +1.86% | 63.40 | 62.35 | 油价反弹受益 |
| XLI 工业 | 170.97 | +1.33% | 171.41 | 169.17 | 跟随风险偏好 |
| IWM 罗素 2000 | 283.09 | +0.89% | 283.72 | 281.48 | 小盘跟涨但弱 |
| XLC 通讯服务 | 108.60 | +0.78% | 108.97 | 107.90 | — |
| XLF 金融 | 58.63 | +0.58% | 58.63 | 58.02 | 收在最高 |
| XLP 日常消费 | 91.45 | +0.46% | 91.46 | 90.25 | 防御性买盘 |
| XLB 基础材料 | 53.02 | +0.32% | 53.10 | 52.61 | — |
| XLU 公用事业 | 43.82 | +0.21% | 43.89 | 43.57 | — |
| XLV 医疗 | 188.95 | +0.04% | 189.28 | 186.85 | 几乎平盘 |
| XLY 可选消费 | 120.99 | −0.05% | 121.47 | 120.39 | 唯一收黑 |
| GLD 黄金 | 365.17 | −1.13% | 369.38 | 364.89 | 利率压制 |
11 个 SPDR 里 10 个收涨,只有可选消费微跌。按市值权重加权约 +1.38%,对得上标普 +1.31%(差额来自费用与时点)。但结构极不均衡:科技 +3.23% 是第二名的 1.7 倍,其余九个板块全在 +1.9% 以下,医疗几乎平盘、可选消费收黑。这是一个"单腿蹦"的上涨,而单腿蹦的行情最怕的就是那条腿被绊——周三盘后,那条腿正好被绊了。
把当晚的盘后表现按依赖度排序,就得到一张非常有用的分层表:
第一层,纯人身依附:英伟达本身(−8.61%)。它的溢价里有相当一部分挂在创始人身上,这是 Dan Ives 说的 30%。
第二层,客户集中度:微软(−0.12%)、亚马逊(+0.42%)、Meta(−0.62%)。它们跌得不多,因为已经在下单自研芯片(微软 Maia、亚马逊 Trainium、谷歌 TPU),有对冲。
第三层,替代供应:AMD(+4.32%)、博通(+2.39%)。这两家是纯受益,因为客户的风险管理动作就是"多下一家"。
第四层,订单已锁死:美光(−2.76%)、闪迪/西部数据、SK 海力士。它们的订单是长约,跟着情绪跌但跌得浅。
第五层,纯 beta 高杠杆:CoreWeave(−6.37%)、甲骨文(−2.81%)。白天涨最多,晚上跌最多,跟基本面无关,跟杠杆有关。
这个分层有一个非常实用的含义:未来几天,如果 AI 叙事要继续,钱会从第一层流向第三层和第四层;如果 AI 叙事要断,钱会从第五层开始跑。所以观察顺序应该是:先看 CoreWeave 有没有二次杀跌(判断杠杆出清完没完),再看 AMD/博通能不能守住(判断份额转移逻辑成不成立),最后看英伟达自己(判断治理事件定价完没完)。顺序不能颠倒,因为杠杆出清一定先于基本面定价。
11/11 纳斯达克中国金龙指数 −0.80% 收 5,650.77 点,电商与新能源车普跌:腾讯控股 ADR −2.56%、网易 −4.61%、小鹏 −2.96%、理想 −2.80%、京东 −1.62%、阿里 −1.17%。中概这一跌跟 AI 无关,跟美元有关——美元指数创 19 个月新高,新兴市场货币与风险资产同步承压,这是流动性抽水的标准反应。今天恒生 −1.03% 也是同一个逻辑的延续。
欧洲的情况相反:DAX +1.13%、CAC +0.60%、FTSE +0.78%,全涨。原因是欧洲指数对"美国 AI 资本开支"这个因子的 beta 接近零,油价虽然反弹但仍在两个月低位附近(相对 10 月底的 110 美元布伦特,成本压力小得多),加上银行股受益于利率上行。这个"跨大西洋裂口"我上周说过一次,这一周继续成立,而且今天是靠同一个机制再次成立的。
| 标的/板块 | 11/11 收盘 | 盘后 | 观察理由 | 关注度 |
|---|---|---|---|---|
| AMD | +7.32% | +4.32% | 份额转移的最纯标的,盘后逆势涨 | 高 |
| 博通 AVGO | +3.99% | +2.39% | ASIC 路线,云厂商自研的卖铲人 | 高 |
| 美光 MU | +11.89% | −2.76% | 存储涨价周期,订单长约 | 高 |
| 应用材料 AMAT | +6.05% | — | 设备端,资本开支 370—390 亿的直接受益 | 中 |
| CoreWeave CRWV | +24.71% | −6.37% | 杠杆出清的温度计 | 高 |
| 英伟达 NVDA | +2.87% | −8.61% | 治理事件的定价进度 | 最高 |
| 微软/亚马逊/Meta | −2.26%/−1.74%/−1.97% | 平 | 客户集中度风险 + 自研芯片对冲 | 中 |
| XLE 能源 | +1.86% | — | 霍尔木兹风险溢价,唯一与 AI 无关的多头 | 中 |
| 项目 | 昨日预测 | 实际 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 道指区间 | 52,000—52,750(中枢 52,350) | 52,486.49 | 区间内 ✓ |
| 标普区间 | 7,480—7,610(中枢 7,555) | 7,619.38 | 超上限 9.4 点 |
| 纳指区间 | 24,950—25,450(中枢 25,190) | 25,466.19 | 超上限 16.2 点 |
| 方向概率 | 涨 55 / 跌 32 / 平 13 | 三指数全涨 | 方向对 ✓ |
| 结构判断 | 纳指强于道指 | +1.60% vs +0.49% | 对 ✓ |
| 形态判断 | 高开回落 | 纳指自高点回吐 0.72% | 部分对 ✓ |
坦白说:方向和结构全对,但标普、纳指各超出区间上限约 0.1%,属于区间设得太窄,不是方向判断错。道指中枢 52,350 对实际 52,486,偏低 0.26%,这个偏差是因为我低估了金融与能源的补涨力度(XLF +0.58%、XLE +1.86%,而道指里这两块权重不低)。"高开回落"这个形态判断部分成立:纳指最高 25,649.85、收 25,466.19,从高点回吐 183.66 点即 0.72%,但收盘仍是涨 1.60%,所以是"回落但没翻绿",比"高开低走"弱一档。
截至北京时间 11 月 12 日 14:00,三大股指期货的状态是:纳指 100 期货 28,154.22,对现货收盘 28,374.25 是 −0.78%;标普 500 期货 7,603.62,对现货 7,619.38 是 −0.21%;道指期货 52,580.69,对现货 52,486.49 反而是 +0.18%。
这三个数字要这么读:英伟达在标普 500 里权重约 7%、在纳指 100 里约 9%,盘后 −8.61% 对应标普拖累约 −0.60%、纳指 100 拖累约 −0.78%。而期货正好跌了 −0.21% 和 −0.78%——说明期货市场已经把英伟达这件事完全定价了,而且只定价了英伟达,没有定价溢出。道指期货还能微涨,是因为道指里英伟达权重低,而金融、能源在涨。
董事会宣布"继续评估"或给黄仁勋一个整改期,同时披露部分调查结论(比如"未发现商业机密外泄")。这种情况下英伟达会收复盘后跌幅的一半以上,半导体全链跟涨,纳指可能翻红收 +0.3% 以上。这是最有利于多头的路径,但概率不高——因为 11/8 董事会已经公开表过信心,三天后就转向,再"推迟"等于承认自己上次的表态无效。
这是基准情景。董事会宣布启动正式继任程序,或先任命临时 CEO(市场公认的自然是现任 CFO 科莱特·克雷斯),黄仁勋转任执行董事长或技术顾问。这种"温和过渡"对英伟达是 −5% 到 −10% 的二次折价,但因为消除了"不确定性",反而可能触发"利空出尽是利好"。历史上这类治理事件的规律是:宣布当天跌,第二天开始分化,一周后看基本面。所以指数层面跌幅会收窄,AMD/博通继续接棒。
董事会直接投票罢免,且没有指定接任者。这是最坏路径:英伟达可能再跌 15% 以上(从 158.78 到 135 附近),半导体全链跟跌,费半单日可能 −4% 以上,标普跌 1.5%、纳指跌 2%。但要注意,即使是这个情景,AMD/博通的跌幅也会明显小于英伟达——因为它们拿到的是份额。
| 指数 | 11/11 收盘 | 预测区间 | 中枢 | 中枢对应涨跌 | 关键支撑 | 关键阻力 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 道琼斯 | 52,486.49 | 52,150 — 52,800 | 52,420 | −0.13% | 52,055 / 51,800 | 52,512 / 52,700 |
| 标普 500 | 7,619.38 | 7,530 — 7,650 | 7,585 | −0.45% | 7,571 / 7,520 | 7,647 / 7,700 |
| 纳斯达克 | 25,466.19 | 25,050 — 25,470 | 25,240 | −0.89% | 25,326 / 25,065 | 25,649 / 25,800 |
| 英伟达 | 173.73(盘后 158.78) | 150 — 170 | 158 | −9.0% | 156.20 / 150 | 168.89 / 173.73 |
| 方向 | 概率 | 对应形态 | 触发条件 |
|---|---|---|---|
| 下跌 | 52% | 低开震荡,纳指弱于道指 | 董事会启动继任程序 + 初请 ≥19.5 万 |
| 上涨 | 30% | 低开高走,纳指翻红 | 董事会推迟决定 + 初请 <18.5 万 |
| 基本平盘 | 18% | 低开后横盘,振幅 <0.6% | 董事会无结论,市场等 11/17 财报 |
为什么给跌 52%?三个理由。第一,期货已经在跌,且跌幅已完全对应英伟达的盘后跌幅,说明没有"跌过头的反弹空间"。第二,今晚的宏观数据偏鹰的风险更大:初请预期 19.5 万,前值 18.9 万,如果继续低于 20 万,加息预期难降温;如果反弹到 20 万以上,市场会开始担心"就业转弱 + 通胀还高"的滞胀组合,两种结果对股票都不友好。第三,10 年期今天没站上 5% 是靠避险买盘,一旦英伟达事件缓和,这个买盘会退,收益率重新上行的压力会回到成长股身上。
| 时间 | 事件 | 预期/前值 | 对市场的影响路径 |
|---|---|---|---|
| 15:00 | 英国第三季度 GDP | — | 影响 FTSE 与英镑 |
| 全天 | 英伟达董事会会议结果 | — | 今晚最大二元事件 |
| 21:30 | 美国上周初请失业金 | 预期 19.5 万 / 前值 18.9 万 | <20 万则加息预期难降 |
| 23:00 | 美国 10 月成屋销售年化 | 预期 385 万 / 前值 399 万 | 利率敏感的先行指标 |
| 次日 01:00 | 美国上周 EIA 原油库存 | API 显示 +900 万桶 | 影响油价与 XLE |
| 11/13 21:30 | 美国 10 月 PPI | — | 12 月议息前最后一份通胀数据 |
| 11/17 盘后 | 英伟达三季报 | 营收 1,088 亿 / 毛利率 74% | 治理事件后的第一次基本面检验 |
第一,英伟达收盘在日内区间的位置。如果收盘位置超过 50%,说明治理事件已经可消化;低于 30%,说明还在出清,明天要继续跌。
第二,AMD 和博通能不能守住涨幅。这两家是"份额转移"逻辑的载体,如果它们跟着英伟达一起跌,说明市场从"治理定价"切换到了"需求定价",性质就变了。
第三,标普收盘位置和纳指收盘位置的差。如果标普收在 60% 以上、纳指收在 30% 以下,那就是"科技单点事件",指数层面可控;如果两个都低于 30%,那就是系统性风险。
第四,10 年期收益率有没有重新上 5%。如果上了,说明避险买盘退潮、加息定价重新主导,成长股会二次承压;如果继续在 4.99% 附近耗着,说明市场还在等。
先把结论放前面:本周剩下三个交易日(11/12、11/13、11/14),风险是不对称的——上行空间有限,下行有四个独立的引信。原因不是基本面变差,而是"定价结构"已经变得很脆:单腿上涨(科技 +3.23% 对第二名 +1.86%)、杠杆堆积(比特币永续 30 天增 12% 而价格跌 10%)、亚洲杠杆刚被打过一次(台股三天涨 4,500 点后单日杀 1,165 点),这三件事叠在一起,任何一个引信点火都会放大。
| 优先级 | 风险 | 触发时点 | 可能的冲击 | 观测指标 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 英伟达董事会决议 | 今晚(11/12) | NVDA 再跌 15%+,纳指 −2% | 董事会公告、NVDA 盘后 |
| 2 | 10 月 PPI 超预期 | 11/13 21:30 | 12 月加 50bp 概率从 9% 抬升 | PPI 环比、核心 PPI |
| 3 | 美元 19 个月新高 + 日元逼近 160 | 持续 | 套息交易反转,新兴市场抽水 | USDJPY 160 关口 |
| 4 | 稳定币 30 天缩 142 亿 | 持续 | 风险资产流动性收缩 | BTC 能否守住 75,600 |
| 5 | 亚洲 AI 链杠杆二次出清 | 11/13—11/14 | 台股、日经、KOSPI 二次杀跌 | 台股 43,000 点 |
| 6 | 霍尔木兹航运风险 | 不定 | 油价二次冲高,通胀预期回摆 | 布伦特 95 美元 |
第一条,英伟达董事会,这是唯一的"真风险",因为它是二元的、时点确定的、量级明确的。二元的意思是:要么留任要么走人,没有中间态;时点确定的意思是:今晚就出结果;量级明确的意思是:Dan Ives 给的 30% 上限、盘后已跌 8.61%,剩下的空间是 15—20 个点。这种"三元明确"的事件,唯一的正确做法是降低暴露,而不是猜方向。
第二条,10 月 PPI。这份数据的分量比平时大,因为它是 12 月 9 日 FOMC 之前最后一份通胀数据。如果 PPI 环比继续偏强,12 月加 50 个基点的概率会从 9.1% 往上走,而市场现在的定价是 30bp——也就是说,从 30bp 到 50bp 之间还有 20bp 的重新定价空间。这个空间如果一次性释放,对成长股是很重的。
第三条,美元与日元。美元指数 102.92(11/11 收,+0.66%),今天亚洲时段 102.98,创 19 个月新高;日元逼近 160 关口。160 这个数字对日元是有心理意义的——它上一次触及这个位置时引发了日本当局的实质干预。如果 USDJPY 破 160,会触发套息交易的部分平仓,而套息交易的资金来源恰恰是过去两年买美股科技股的重要资金池之一。这条风险的特点是:平时看不出来,一旦触发就是全市场同时去杠杆。
第四条,稳定币与比特币。Glassnode 的数字很硬:稳定币供应量 30 天减少 142 亿美元,是 2022 年 6 月以来最快;美国现货比特币 ETF 20 个交易日净赎回 16 亿;Coinbase 上比特币折价达 2 月以来最高。这三件事指向同一件事——加密生态的美元在减少。加密市场是风险偏好的最前沿,它的流动性收缩通常会领先股市 2—4 周。现在它已经在收缩了。
第五条,亚洲 AI 链的杠杆。台股三个交易日涨超 4,500 点,靠的是国安基金护盘 + 限空令,这是"政策托底 + 空头回补",不是"基本面改善"。今天一条 CEO 传闻就杀 1,165 点,说明筹码结构极不稳定。如果今晚英伟达董事会给出坏结果,明天台股、日经、KOSPI 会二次杀跌,而这又会在 24 小时后通过 ADR 反噬美股——这是一个会自我强化的回路。
第六条,霍尔木兹。这条我放在最后,不是因为不重要,而是因为它不可预测。事实是:上个月霍尔木兹有 37 艘船遭袭,冲突以来累计 130 艘;周三又有两艘油轮触雷起火;伊朗明确警告未遵守其"特定安全航线"的船舶视为威胁国家安全。但另一面是:霍尔木兹的油气运输量已升至今年 2 月冲突爆发以来最高,OPEC 10 月产量增至 2,287 万桶/日(接近 2 月的 90%)。供给在恢复,风险在积累,两股力量对冲,所以油价现在在 86 美元附近拉锯。这条风险的特点是:它不会慢慢发酵,只会突然爆发。
我的建议是:总仓位从常态的 60—70% 降到 40—50%,减的部分不是"清仓科技",而是"减掉对单一事件的暴露"。具体拆成四块:
| 仓位块 | 建议比例 | 方向 | 逻辑 | 止损参考 |
|---|---|---|---|---|
| 替代供应 | 15—20% | AMD、博通、半导体设备 | 份额转移是唯一在涨的逻辑 | AMD 跌破 500 |
| 订单锁定 | 10—15% | 存储(美光/闪迪/西数)、光通信 | 长约在手,跌得浅 | 美光跌破 750 |
| 防御对冲 | 10% | 能源 XLE、金融 XLF | 与 AI 无关,受益于利率与油价 | — |
| 现金 | 50—55% | — | 等董事会结果与 PPI | — |
明确不碰的三类:第一,英伟达本身。不是看空它的基本面,是它的定价权现在在董事会手里,不在财报里,这种时候猜方向是赌博不是投资。第二,CoreWeave、Nebius、甲骨文这类高 beta 算力租赁。它们白天涨 24.71%、晚上跌 6.37%,说明杠杆很高,而杠杆在流动性收缩期是最危险的东西。第三,中概股。美元创 19 个月新高,这是流动性抽水的环境,中概是这条链上最敏感的一环。
今天债市重开,10 年期停在 4.99%,很多人会读成"债市稳住了"。要看清这 5 个基点的回吐来自哪里——它来自英伟达风波引发的避险买盘,不是来自通胀预期的改善。这意味着它是一个"借来的平静":英伟达事件一旦落地(无论好坏),这笔避险买盘就会退,10 年期会重新去试 5%。而 5% 以上的 10 年期,对 25 倍市盈率的纳斯达克是不友好的。
所以真正该盯的不是"今天有没有破 5%",是"英伟达事件落地后的第二天,10 年期守不守 4.95%"。这才是本周最重要的一个数字。